コロナ禍において当学会の研究発表会もオンライン開催となるなどなかなか皆様と顔を合わせて意⾒交換する機会に恵まれない状況にあります。この機会をとらえて、インターネット上で肩の凝らない、しかし、本質的な議論をできる場を作りたいと思っております。
学会員でない方もご参加いただけます。コーヒー片手に気軽にご参加ください。
南海トラフ巨大地震に備え、大阪湾の防災・減災の現場を巡ります。水門や防潮施設を視察し、最新のインフラ整備の現状と課題を学びます。防災の最前線を体感し、「これから の防災」をともに考えませんか？
国土交通省の各地方整備局は、大規模災害発生時に災害対策の経験豊富な職員を災害が発生又は、発生するおそれのある場合に「リエゾン」として被災自治体に派遣し、情報収集や支援ニーズの把握を積極的に行い、その後の円滑な支援活動に貢献しています。
今回のイブニングカフェは、国土交通省九州地方整備局様に参加いただき、「リエゾン」の仕事の紹介、「リエゾン」を通じて把握した大規模災害時の市町村の災害対応の課題などをお話していただきます。
北海道の太平洋沿岸では超巨大地震と津波の発生が切迫していますが、冬期は最低気温がマイナス10度を下回る日が続き、屋内でも暖房なしでは過ごすことはできません。大規模地震の被害想定では、低体温症要対処者が数万人規模で発生するとされています。避難所の寒さ対策が大きな課題となっています。
厳冬期避難所運営訓練などで実践的な冬季避難所研究を展開されている日本赤十字北海道看護大学の根本先生と、釧路管内白糠町地域防災課長をお招きし、寒冷期の避難所運営をど～できるのか，コーヒー片手にみなさんと一緒に話し合いたいと思います。
明治43年の大洪水を機に、水害を防ぐ目的で作られた荒川放水路が今年で100周年を迎えます。 これを機に「あらかわ号」に乗って堤防や水門を間近で見学したり、近年深刻さが増す水害・治水についてオンラインを含め大いに語り合いませんか？
実務の世界に飛び込んだ防災実務者と防災を専門に学ぶ大学生に，避難対策や火災対策など「今の防災」に関する率直な思いを語ってもらいます． 南海トラフ巨大地震の発生を見据え，防災を進めるための課題やその解決方法について，お茶をしながら参加者のみなさんと一緒に話し合いたいと思います．
災害が発生したら，大学は地域の復旧・復興にどのように関われるのでしょうか。今回は最近の九州で発生した災害を例に，地域の大学としての関わり方を具体的事例を基に考えていきます。研究としての関わり，学生ボランティアとしての関わり，場づくりなどさまざまな活動の可能性や課題についてホンネで議論できればと思います。
最近、被災者支援の手法として、「災害ケースマネジメント」という言葉を耳にすることが多くなりました。「災害ケースマネジメント」とは、「被災者一人ひとりの被災状況や生活状況の課題等を個別の相談等により把握した上で、必要に応じ専門的な能力をもつ関係者と連携しながら、当該課題等の解消に向けて継続的に支援することにより、被災者の自立・生活再建が進むようマネジメントする取組」(内閣府)のことです。
「災害ケースマネジメント」は、2005 年のハリケーン・カトリーナで甚大な被害を受けたアメリカ合衆国において実施され、我が国においても、東日本大震災の仙台市の取組から全国の被災地に広がり、国もその取組を推進するために、取組事例集や実施の手引の作成から、防災基本計画へ位置づけ等が行われています。
今回は、「災害ケースマネジメント」について、学識×現場の最前線で奮闘中の最強コンビをお招きし、被災者「誰一人取り残さない」社会の実現に向けて、私達一人ひとりができることについて考えます。
専任教員として着任し５年目の2020年、私は子どもを授かり翌年母になりました。育休を経て復帰し 1 年が経ちます。執筆に没頭できる時間は削られ、体力は奪われ、移動の自由は制限され、研究者としての成果を築く上では不利なことが増えました。一方、子育ては出産の日から今日まで一日も絶えることなく続く、日々のケアの積み重ねですから、これを継続することで研究者としての私にも大いに影響を与えてくれたと感じています。その一つが、今の避難の考え方における「ケア」の視点の欠如です。
いやいや「避難行動要支援者」を巡る議論は、近年充実してきているのではないかという声もあるでしょう。しかし、今の避難の考え方、すなわち「体力もあり合理的に行動できる多数者には、合理的判断を促す精度の高い情報提供を行い、体力がなく、非合理的な行動を取ってしまう「弱者」には、レベル 3 という時間的猶予と付加的な援助を加えればよい」という見立て自体が、多数者による一方的な視点の押しつけではないだろうか･･･と考えるに至りました。
ケアの倫理論者ジョアン・トロントは、ケアについて「わたしたちがこの世界で、できる限り善く生きるために、この世界を維持し、継続させ、修復するためになす、すべての活動」と定義し、それは「常に関係的」だと述べています。災害時の避難が「犠牲者の数を減らしたい」人のために行われるのではなく、「私たちができる限り善く生きるために」行われるものだとすれば、これはまさにケアの営みであり、強者だろうと弱者だろうと、他者との関係性なくしては行われないものだという見立てができるのではないでしょうか。その見立てに基づいて描ける避難行動モデルとはどのようなものでしょうか。
私自身も今答えを持ち合わせているわけではありません。ぜひ、参加者の方々と一緒に考えてみたいと思います。
